Reflexiones

Hoy toca plantearse el futuro de esta nuestra nación, y aunque se supone que no hay que hacer campaña yo paso de la jornada.

Este día lo he comenzado a las 07:30 con mi café y tostada con tomate. Ya sé que es un poco temprano, pero los sábados siempre me pasa lo mismo. Como tenía tiempo, me he puesto a navegar por la red mirando cositas que compraré algún día, confirmando en mis cuentas bancarias que ese día no llegará pronto y por fin buscando a cómo está el euribor para confirmar que me va a subir la hipoteca un cojón. Así es como he llegado a euribor.com.es
Bueno, un blog con datos de la bolsa, tipos y artículos algo técnicos sobre la Economía en España. Del de ayer lo que más me gusta es el análisis del debate ZP vs Rajoy que, aunque un poco tardío, es bastante acertado. Copio y pego para los que no quieran leer el artículo completo:

" Yo propongo un nuevo debate pero a 3 bandas, y no me refiero a Llamazares jeje. Una vez descrita mi propuesta supongo que llamazares tampoco querría participar.

El tercer agente en el debate propuesto debería ser un gabinete formado por 3 o 4 expertos (un economista, un profesor, un empresario reconocido, etc…)

Estos elementos tendrían una bocina que al ser pulsada pararían el debate y intervendrían en cualquier momento.

Dice Rajoy que el paro ha subido, y Zapatero que el paro ha bajado… MEEEEC!!!!
Los políticos se quedan en “stand by”, se levanta el economista y comenta al publico que la grafica de Rajoy es mensual y se refiere a los últimos 6 meses y que las unidades son numero de trabajadores, y que la grafica de Zapatero es anual y se refiere a los últimos 4 años y es en porcentajes sobre población activa descontando esos nuevos NO PARADOS o como se les llame.

Saca Rajoy una grafica donde se ven dos barras una que indica el valor de la inversión en educación, y la barra azul (PP) es 3 veces mas larga que la roja (PSOE) y dice, “el gasto en educación en mi mandato fue 650€ y en su mandato ha sido 550€” MEEEEC!!!!

Se quedan en pause los políticos, se levanta el matemático y comenta al publico que la grafica esta mal escalada ya que no es a origen (0) y trae a un engaño ocular, ya que el origen es 500€, con lo que la barra del PP sobresale sobre ese valor 150€ y la del PSOE 50€ solamente. Lo mismo con las presentadas por zapatero también la mayoría mal escaladas, o con mal explicadas mejor dicho.

Cada vez que alguien sacase una grafica debería estar obligado a matizar las unidades, ya que a cualquier estudiante que en un ejercicio de matemáticas o de física no ponga unidades se le suspende (al menos en mi instituto era así)

Se dice que el ciudadano no llega a fin de mes porque ha subido el pan, la leche las hipotec….MEEEEC!!!
Se levanta el economista y dice “Las subida de las hipotecas no es imputable al gobierno sino al BCE y a la coyuntura económica actual.”

Rajoy dice que la cantidad a dedicar para el pago de la vivienda bajó en el mandato de AZNA…. MEEEEC!!!
Los tipos estaban al 2% y eso tampoco era merito del gobierno.

Zapatero saca dos graficas de carreteras, una del gobierno de Aznar y la otra la que habrá en 2020 MEEEC!!!!
Ha dicho 2020, que quede clarito, 2020 no son las de hoy, no es lo que han hecho.

Así con cada dato demagógico o que pueda llevar a engaño, matizarlo y explicarlo para su vergüenza.

I al final de la entrevista un turno de preguntas sobre los conceptos que han expuesto, por ejemplo, ¿que es la inflación?, ¿que % se considera pleno empleo?, ¿cual es el valor del euribor a fecha de hoy?, ¿las hipotecas están metidas en el IPC?, …

Bajo estas condiciones dudo que se hubiese producido el debate, pero podría ser interesante que alguna cadena tomase el debate y lo editase intercalando estas explicaciones y nos sacase de dudas por ejemplo de la famosa primera intervención de Rajoy que si dijo peras o uvas.

Disfrutaríamos un poco mas jeje

Saludos"

En fin y dado mi carácter reflexor (XD) de hoy, he sacado otra conclusión. No se debe hacer el bestia en un autobús en movimiento, que luego pasa lo que pasa.